|
Kritiikki
on arvostelu elokuvasta. Kritiikki ei ole pelkkien mielipiteiden
esittämistä, vaan se on perusteltu oma näkemys
elokuvasta. Sen tulisi parhaimmillaan perustua itsenäiseen
ajatteluun sekä tietoon elokuvan ilmaisukeinoista ja
perinteistä. Kritiikissä korostuu tiedon ja asiantuntemuksen
merkitys: Ilman tietoa ei ole perusteltua kriittisyyttä.
Rakentava
kriittisyys on tekijän ja kriitikon vuorovaikutteisuutta.
Pelkkä pätemättömien argumenttien havaitseminen
ja epäkohtien löytäminen elokuvasta ei vielä
riitä eikä kehitä elokuvakulttuuria, täytyy
osata esittää myös vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Itsetuntemus
ja itsekriittisyys ovat tärkeitä kritiikissä.
Omat halut ja arvot on tiedostettava, vasta sitten kannattaa
asetella elokuvia arvojärjestykseen. On tietysti syvällisen
pohtimisen arvoista kysyä itseltään, voiko
elokuvia ylipäänsä pistää paremmuusjärjestykseen
kriittisessä mielessä.
Kriittinen
elokuva-ajattelu voidaan myös ymmärtää
logiikan muotona, jossa pyritään lähestymään
katsojan arkiajattelussa esiintyviä "virheellisyyksiä".
Elokuvissa viihtyvän katsojan ei tarvitse ottaa huomioon
katsomansa elokuvan kielen ja ilmaisukeinojen rikkautta, epämääräisyyttä,
luovuutta, moniselitteisyyttä ja vertauskuvallisuutta.
Katsojalle riittää elämys ja mielihyvä.
Kriitikon tehtävänä on jäljittää
tämän mielihyvän (tai sen puutteen) loogiset
syyt.
Umayya
Abu-Hanna: Eläköön
Shaft
Aleksi
Bardy: Elokuvakouluelokuvaa
mainstream-yleisölle eli Levottomat-elokuvan käsikirjoituksen
taiteelliset päämäärät. MA-Lopputyö.
ETO/TaiK.
Filmihullu [Filmihullu – Suomen vanhin elokuvalehti]
Kulttuuritoimitus [Elokuvakritiikki - Kulttuuritoimitus]
Film-O-Holic.
[www.film-o-holic.com]
Future
Movies [www.futuremovies.co.uk]
British movie review and filmmaking website.
|